EHJ-Case Reports is a fully open access journal, and all articles are published in the journal under an open access licence immediately upon publication. h�bbd```b``a��J`6��3�D�E�@$�rɬf� ����R0�̶�5�`2D ���&� 6W$�d��e�e=�T��x�2���@��D �O�*�X `��� "�30i�0 sg endstream endobj startxref 0 %%EOF 211 0 obj <>stream

//-->

NEJMやLancet、BMJなどの当たり前に知られている宝クジ的なものはわざと抜いて、Generalistととして実践的なミソや落とし所をまとめたケースレポートの投稿先です。, 当然、Pubmed掲載(Journal of Hospital General Medicine以外)です。, 一番のエッセンスは、最初の原稿の時点で第1候補から第5候補まで下記のテーブル順位をつけておくことです。, *もちろんテーマによっては消化器内科や循環器などの雑誌を入れると良いでしょう。その場合はオモローポイントを変える必要がありますので自分の土俵で勝負の方がアウトカムが良いです。専門医がみた面白さと、ジェネラリストがみた面白いと感じるポイントは異なるのですね。EX) 毎日NMDA受容体脳炎をみている神経内科医が髄液検査で診断したことと、精神科疾患と誤診され続けていた若い女性の一例をみた時の衝撃度は同じ症例でも違いますよね。。etc。, の2点を注意して似たものを選んでおきます。これでRejectされた後に間髪入れずほんの少しだけ微調整してすぐに再提出すれば、確率的にだいたいどこかにアクセプトされることになります。, また、よく他大学/病院の先生たちから「それは良くある、珍しくないからダメか?」 など相談されるのですが、全く逆で、何を持って珍しいか?と判断する視点・視座をクリアにすることだと思います。, 珍しさの軸ではなくて、次に読者がこの症例を見るときに、どこがピットフォールで、どこが良い点かなどの学びのポイント(僕はオモローポイントと呼びます)が必ずあることが重要だと思ってます。ただ検査の羅列や症例を詳細に記載することに意味はありません。逆に思考のプロセスが伝わらないからです。。。, 僕らは臨床家なので、臨床家としての思考のプロセスの方がむしろ面白いと感じると思うのです。その証拠に、海外のCase reportの査読で、この検査しましたか?などの査読はまず来ません。〇〇は鑑別に考慮したか?などは聞かれるでしょう。, 次に、Pubmed/Google Scholarで面白いポイントのKey wordで検索式で検索してヒット数が低ければ、それは確実にPublishableです。.

世界をめざす君に,グローバル・ヘルスのすすめ(中谷比呂樹), 〔企画広告〕 投稿先としてのジャーナルの調べ方. 4 表4 BMJ Case Reports 投稿規定 BMJ Case Reports is interested in any case that fulfils the following criteria: ・Reminder of important clinical lesson ・ Findings that shed new light on the possible pathogenesis of a disease or an adverse effect ・Learning from errors ・Unusual presentation of more common disease/injury ・ Myth xplode ed ・ Rare disease

最近は、色々な学会のタスクや、プログラムの作成などを行いながら、極限まで自分の時間をとても大切にしています。, 一人に対してわずか10分などのメールやGuidingやMentoringも、十人にやるとそれだけで1日が終わってしまう・・ことも多く、最近考えたのは, 色々とブログにまとめておいて、それを見れば誰でもある程度できるようになるシステムをつくことが大事と考えるようになりました。, (あとエッセンシャル思考や、課題の分離、本質的な仕事の追求を考慮しながら、極力その人たちがやるべき仕事はその人たちにお任せして時間を捻出する心がけetc ), 基本的には、研修医や医学生にすら自分なりのテンプレートと指示を箇条書きでSuperviseするだけで、だいたいイケるようになってきたと思います。, もうアラフォーの指導医にみっちり、べったりと言う時代ではなく、Youtubeなど見ればいくらでも落ちてますから(英語でググればだいたいありますよね), 結構相談されて返信するのに時間がかかってしまう内容を、今度JUGULARのみなさまが発表することになりました(僕も末席に入れてもらっています)。, これは、以前JUGULARの仲間のみなさまが一生懸命作ってくださったもので、すでに日本のジェネラリストの方のために論文化した元ネタです。. Journal of Hospital General Medicine, 2020: 2-3, p99-103. 〔インタビュー〕 ❸提出するカテゴリー(セクション)を選択 本誌の発展を願って、2010年に「Case Report Award」を設け、『Journal of Cardiology Cases』に掲載された優れたCase Reportを顕彰する。 受賞者には、賞状および奨励金(最優秀賞:5万円、優秀賞:3万円)を贈呈する。 受賞者一覧(2010年~) [CDATA[> 想定外を想定内に(水野篤). 臨床医ならCASE REPORTを書きなさい(終了) //-->

電子書籍はこう使う(谷口俊文), 〔連載〕 International Scientific Information, Inc. Clinical Communication to the Editor (Case Report), The Japanese Society of Internal Medicine, 300 USD (100% discount will be applied for society membership), 1250 USD (100% discount will be applied for society membership), Japanese Society of Hospital General Medicine. Copyright 1996-2007 Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved. めざせ! 病棟リライアンス できるレジデントになるためのマル秘マニュアル(終了) 臨床医として勤務しながらfirst authorとして年10本以上の論文を執筆する筆者が,Case reportに焦点を当て,論文作成のコツを紹介します。, 画像と本文ができれば,Imagingの論文としてはほぼ完成なのですが,投稿するとなると,実はまだここから2~3時間かかることがあります。, Cover letterとは,あいさつの手紙のことです。大量に来る論文を査読する中でも目につくように,今回の論文の強み・ポイントを簡潔に伝えることが主たる目的です。, また,医師は一般的なビジネスマナーには疎い方が多いと思いますが,就職活動では履歴書に添え状を同封するのは当然のようです。同様に,投稿時に論文だけをEditorial office(編集室)に送りつけるのは失礼に当たります。つまり,Cover letterはマナーの要素が強いため,“粗相”がないことが重要です。あまりにも失礼な手紙だと「何だこれは」と怒られたり,印象が悪くなったりするということです。, 各病院にいくつかテンプレートを持っている先生がいるので,それを使いまわすのが簡単です。, 論文のCover letterの場合は 門前払いを食らうだけで時間の無駄になる。コメントがないので論文の改善ができない。 2. Lancet の症例報告に投稿準備していますが。患者さんの同意書に決まりがありますでしょうか。ご指導下さい。 600語以内の1例報告,引用文献5報以内,写真は2つまで。患者またはその保護者から掲載同意書を得ること。書いてありますが、、、 オープンアクセス誌Clinical Case Reports論文投稿受付開始; オープンアクセス誌Clinical Case Reportsの創刊に伴い、共同編集者募集中; 過去3日間の人気記事. ブログを報告する, 先日のDiagnostic Error in Medicineにて発表したフルニエに関…, ★投稿先は?Case Report or Clinical Pictureについて, 修正した原稿も提出(必要に応じて修正原稿も英文校正へ)。一部この段階で提出を求められる書類がある場合もあるので、その際は提出。.

113 0 obj <> endobj 142 0 obj <>/Filter/FlateDecode/ID[<410D159E4B644BED9F5FFF4A6219D9C9>]/Index[113 99]/Info 112 0 R/Length 129/Prev 657904/Root 114 0 R/Size 212/Type/XRef/W[1 3 1]>>stream %PDF-1.6 %���� 水野 早速ですが,皆さんが初めて執筆したときのことを教えてください。 メールで送信 ... 神経内科領域の症例報告の投稿先.  Reviewerになってほしい人の希望や,なってほしくない人(特に研究のライバルなど)の指定もできます。, ❻論文・画像ファイルのアップロード 研究論文の投稿先を選ぶとき、その分野において「一流」とされるジャーナルの名前がまず頭に浮かびます。しかしながら、このようなジャーナルが皆さんの論文の発表目的や内容に必ずしもマッチするわけではありません。ご存知のように、不適切なジャーナルへの投稿は、査読まで行きつくことなく不採択になる可能性が高くなります。では、自分の論文に合うジャーナルをできるだけ早くかつ簡単に選ぶにはどうしたらよいのでしょうか。, ここでは、ジャーナル選択のための系統的なアプローチについて説明し、重要なファクターをフローチャートにまとめました。, 投稿先のジャーナル(target journal)をいつ決定するか(論文の執筆前、途中、執筆後)に関わらず、考慮すべきファクターは数多く存在します。馴染みのあるジャーナルが今回の論文の発表ニーズに合わない場合、数多くのジャーナルから適切な投稿先を選び出すにはかなりの時間がかかるかもしれません。しかし、系統的なアプローチをとると、ジャーナルをいくつかに絞り込み、最終的な選択にたどり着くまでの時間が短縮できるでしょう。, また、すぐに出版したい、予算に制限がある、多分野の研究者にできるだけ読んでもらいたいなど、論文発表のニーズは論文ごとに異なるため、関連するファクターを系統立てて比較評価するやり方は、それぞれのケースにおいて確実に最適な選択をするのに役立つでしょう。, ジャーナル選択のための4つのステップを下記に示します。各ファクターに関連する質問に答えることにより、論文に適したジャーナルが明確になってきます。第2ステップまでは投稿先のジャーナルについてではなく、著者の考えを明確にするためのステップであることに着目してください。研究を発表することによって何を達成したいのかという自分の考えが明確でないうちは、ジャーナルを選ぶ準備がまだできていないということになります。, また、ここで紹介するのは一般的なケースであり、その都度実際の出版ニーズに留意する必要があることに注意してください。重要なファクターは投稿ごとに変わります。また、回答の多くは相互に関係しているので、最終決定するまでには回答のすべてを確認する必要があります。, 「take-home message」は、研究論文の読み手に覚えてもらいたい最も重要なメッセージで、論文の論拠や主張の焦点となるものです。3センテンスを超えない程度の長さにまとめてみましょう。, 「take-home message」を明確にすることにより、研究論文の理想的な読み手は誰なのかが特定しやすくなり、その結果、その読み手にメッセージを伝えるにはどのジャーナルが最適であるかを特定しやすくなります。, 今まさに原稿を書き始めるところでも(これが理想的ですが)、すでに書き終えたところでも、どちらの場合でも、「take-home message」を書き出して、この後に続くステップの途中で常に確認できるようにしておくとよいでしょう。, 「take-home message」を確認し、あなたの研究結果から得られる知見は、実際誰に有益なのか、言い換えるならば、あなたの論文の理想的な読み手は誰かを書き出しましょう。, オープンアクセス(open access):読者(およびその所属機関)は無料で掲載論文を閲覧可能。論文出版加工料(article processing charge: APC)を論文著者が負担する場合がある。, クローズドアクセス(closed access):出版費は、専門学会のメンバーシップ料や閲覧する個人/機関の閲覧料でカバーされるため、論文著者の支払いは発生しない。, 研究費を提供する団体の中には、研究結果の発表をオープンアクセスジャーナルに限定するところがあります。もし、研究費を提供する団体がオープンアクセスジャーナルへの投稿を規定していない場合は、オープンアクセスまたはクローズドアクセス(またはその両方の論文を掲載するハイブリッドジャーナル)のうち、どのジャーナルをターゲットとするかを決める必要があります。オープンアクセスジャーナルに掲載された論文の引用数が実際に高くなるかどうかについては、いまだに議論が続いています(例として、この論文やもう一つの論文をご覧ください)。また、多くの専門家団体の一流ジャーナルはクローズドアクセスです。, 研究結果がその専門分野のコミュニティーにとって非常に価値があるもので、それを少しでも早く伝えることが正当であると考えられる場合、あるいは、自分のキャリア/就職上、ジャーナルへの論文掲載を急がなければならない場合には、迅速な出版が望まれるでしょう。ジャーナルの中には、他のジャーナルよりも投稿数が少なく、より早く論文を受理できるものがあり、また、人気のあるジャーナルの中には、速報に適した論文のために、迅速な出版ルート(fast-track)を確保しているものもあります。ある地域内および自国内のジャーナルは、国際ジャーナルと比べると査読を待つ論文の数は少ないので、ジャーナルエディターが自誌に合うと判断した論文は査読プロセスに進む時間も国際ジャーナルより短く、したがって採択された場合は、より短い待ち時間で出版される可能性があります。, 毎月発行のニュースレターで、特集記事やその他リソースをご覧いただけます。英語、日本語、またはその両方の言語にてお送りします。, 伝えたいメッセージ、ターゲットとする読み手、出版目的が明らかになったところで、候補とするジャーナルへ投稿することで、自分の出版目的が達成されるかを確認する必要があります。達成されない場合は、目標が達成できるジャーナルを新たに探す必要がありますが、少なくとも、これまでのステップから、読み手や論文の種類、オープンアクセスかどうかといった重要な条件はわかっているので、それを基に新しいジャーナルを探すことができるはずです。, 一般的な査読システムは分野によって異なりますが、主なものとして次のようなものがあります。, Blind review (single blind):盲検査読(片側)。著者名は査読者に公開されるが、査読者の名前は著者には非公開。, Double-blind review:二重盲検査読。著者と査読者の名前はどちらにも非公開。, Open review:公開査読。著者と査読者の名前はどちらにも公開。査読者のコメントとそれに対する著者の応答が論文に添えて出版されることがある。出版後査読(open post-publication review)を行うジャーナルもある。, 正当な出版社としてのサービスを提供せずに、論文著者にAPC(論文出版加工料)を課す、いわゆる「predatory journal(ハゲタカジャーナル)」は、学術出版界における大きな問題となっています。, 私たちが以前ご紹介したpredatory journals(ハゲタカジャーナル)の見分け方についてのアドバイスは現在でも有効です(ただし、Beallのリストが最近オフラインとなったことにご注意ください)。この記事も参考にしてください。, これまでの答えを整理して、投稿ジャーナルの候補から自分の論文発表の必要条件に一番合ったジャーナルを選びましょう。, 今回ご紹介した4つのステップとフローチャートが、出版の目的の優先順位をスムーズに見極め、最適な投稿ジャーナルを短期に決定するためのお役に立てば幸いです。, 投稿ジャーナル(あるいは適した学会)の選択にお困りのお客様を弊社がサポートいたします。論文に合うジャーナルをリサーチし、投稿先候補をいくつか挙げて、それぞれの違いをお客様にご説明します。お手伝を必要とされるお客様はご連絡ください。, 私たちが毎月発行するニュースレターには、研究を効果的にまとめ発表するためのヒントや著者が直面しやすい問題を事前に回避するためのアドバイスなど、論文作成に役立つ情報が満載です。, 皆さんの質問にスペシャリストエディターがお答えする簡単なオンラインQ&Aサービスをご提供しています。質問と回答は英語と日本語のどちらでも対応可能です。, Tel: 050-5809-6442 / 050-5532-9550  営業時間 平日9:30-18:00, 普段読んでいるジャーナルの中から自分の研究と関連する論文を探し、そこに引用されている参考文献のジャーナル名をチェックする。, 世界中の読者、ある地域の読者、自国内の読者のうち、どれが論文の読み手として最適でしょうか?, 世界中の読者にむけてメッセージを発信することが必ずしも最適とは限りません。特に地理的または文化的な因子が関わる研究の場合などは、論文のメッセージが、ある地域内、または自国内の読み手により有益なことがあります。, ターゲットとする読み手に読んでもらうためには、論文の翻訳が必要ですか?英語で論文を書くためにサポートが必要ですか?その言語的なサポートを入手できますか?サポートを無料で受けられない場合、支払いに充てる研究費はありますか?, 次のセクションの質問にも関連しますが、ターゲットとする読者に経済的にあまり豊かでない国々の人々が含まれる場合、掲載論文を無料で閲覧できるオープンアクセスジャーナルは良い選択肢の一つとなるでしょう。オープンアクセスジャーナルに発表すると、幅広い読み手に自分の研究成果を広めることができますが、実際、どのくらいの範囲の読み手に読んでもらう必要がありますか?, (研究費の提供を受けている場合)研究費提供団体は研究発表をオープンアクセスジャーナルに限定することを規定していますか?, オープンアクセスジャーナルでの出版を希望する場合、APC(論文出版加工料)に充てる研究資金はありますか?, ターゲットとする読者は、クローズドアクセスまたはオープンアクセスのジャーナルのどちらを読む傾向がありますか?, 原著論文の投稿にfast-trackが無い場合、短報等(short/brief communication)の投稿は受け付けられますか?あなたの研究を, ジャーナルのウェブサイトに、原稿受け取りから最初の判断(不採択か査読プロセスに入るか)がなされるまでの時間、最終判断までの時間、そして掲載されるまでの時間の平均的な値が示されていますか?または、実際に掲載されている論文の「Received(原稿受取)」「Accepted(採択)」「Published(掲載)」の日付から、査読と論文掲載までにかかった時間が判断できますか?, ジャーナルの年間の発行巻数はいくつですか?予定通りに定期的に発行されていますか?継続的にオンライン出版されていますか?, 投稿する論文は、ジャーナルの目的と範囲(aims and scope)を満たしていますか?まずはジャーナルのウェブサイトで調べてみましょう。もしその目的と範囲に当てはまらない場合、そのジャーナルへの投稿は時間の無駄ということになります。, 書こうとするタイプの論文は、そのジャーナルに掲載されますか?単語数、参考文献数、図表の数は、投稿規定に示された上限を超えていませんか?, ジャーナルの倫理的要件(オーサーシップ、同意、倫理委員会からの承認、データの可用性等)を満たしていますか?, 投稿ジャーナルの査読タイプは自分にとって違和感のないもので、自分の研究分野においても一般的なものですか?, 査読に要する平均的な時間(原稿の受理から採択まで)は妥当だと思えますか?早すぎたり(査読が十分に厳密でない可能性がある)、長すぎたり(論文が読み手に届くまで長い時間を要する可能性がある)しませんか?, もし論文が不採択となった場合、別のジャーナル(通常同じ出版者のポートフォリオ内)の査読に回すカスケード査読のあるジャーナルですか?, ジャーナルの出版までのプロセスと方針(支払い、出版倫理、コピーライト等)の透明度は高いですか?, 著者がAPC(論文出版加工料)を支払わなければならないかどうかが明確に示されていますか?示されている場合、料金はいくらですか?, 編集委員会はよく知られた信頼できるメンバーで構成されおり、それぞれの所属が明記されていますか?編集委員メンバーは、それぞれの所属機関のウェブサイトにジャーナルの情報を記載していますか?メンバーシップにダイバーシティ(多様性)がみられますか?, 掲載論文に、誤字誤植、文法の間違い、その他の明らかな間違いはありませんか?出版前にテキストをより洗練させるための編集(copy-editing)のサービスはありますか?, ジャーナルにインデックスサービスはありますか?その他に、著者が受けることができるサービスにはどのようなものがありますか?, どのくらいの歴史のあるジャーナルですか?もちろん、正当な新しいジャーナルも信頼できますが、歴史の浅いジャーナルは注意深く評価することが重要です。, 信頼できる出版社が発行しているジャーナルですか?出版社の詳細はすぐに見つけることができますか?, ジャーナルのインパクトファクターを考慮する必要がありますか?インパクトファクターは基準として完璧なものではなく、多くの批判もありますが、まだこれからも当面の間は指標として使用され続けると思われます。インパクトファクターの高いジャーナルへの掲載は競争が激しく、したがってそのジャーナルの不採択率は高くなります。インパクトファクターの高いジャーナルで出版しなければならない特別な理由がない限り、インパクトファクターを優先する必要はありません。実際、信頼度が高く、非常に専門性の高いジャーナルは、その分野で研究し、その結果を出版する研究者数が少ない、したがって引用される文献も自然と少なくなる、というまさにそれだけの理由で、インパクトファクターが低くなっています。, 別の方法でインパクトが示されていませんか?例えば、ソーシャルメディアインパクト(新しい評価指標「altmetrics」)は示されていませんか?, どのくらい確立されたジャーナルですか?新しいジャーナルと比べると、古くからあるジャーナルは読者数が必ずしも多いとは限りませんが、固定の読者層はあると思われます。また非常に専門的なジャーナルもまた、固定の読者層が付いていますが、読者層のサイズは小さいでしょう。, 時間があれば、各候補ジャーナルの最新号(および増刊号)をいくつか調べて、自分の論文に似た論文が最近出版されているかどうかを確かめましょう。もし掲載されていたら、そのジャーナルではあなたの論文の新規性は十分でないと判断される可能性があります。しかし、逆の見方をすると、あなたの研究の結果をその掲載論文にうまく関連付けて、考察に取り入れることができるかもしれません。, もし第一選択のジャーナルで不採択となってしまったときには、すでに出来上がっている候補リストから、次に適切なジャーナルにすぐに投稿することができます。.

石原さとみ 前髪 作り方 49, 那覇空港 南 風運用 4, 問題のあるレストラン 名言 川奈 6, ミラクルひかる Vs 福田 10, アルキメデスの大戦 興行収入 最終 4, 野鳥 餌台 ベランダ 11, Fallout Shelter Online 最強キャラ 52, 日々是好日 映画 掛け軸 54, Ots 89式小銃 カスタム 10, キンプリ 歌詞 名言 47, Pubg Dmr Sr どっち 31, 車 ピカピカ 性格 49, 砂の塔 ドラマ 1話 20, S3 Transfer Acceleration料金 8, アニ レコ シティ ハンター 5, 少年野球 投げ方 図解 13, Aiko 花火 Mp3 4, 平和 定義 広辞苑 16, 板尾 ハイド 似てる 7, ポケモン データベース ダウンロード 5, サイゼリヤ イタリア 代表 サッカー 7, 天陽くん なつ 関係 4, 89式 電動ガン カスタム 16, ポケモンgo バトルリーグ パーティ 7, Lineミュージック 再生回数 ダウンロード 5,

אהבתם? העבירו את זה הלאה :)
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •